Защита диссертации PhD в 2026 году: что изменило постановление КМУ № 1240

7 октября 2026 года Кабинет Министров Украины принял постановление № 1240, которым внес изменения в Порядок присуждения степени доктора философии (PhD), утверждённый постановлением № 44 от 12 января 2022 года. Нововведения касаются научных публикаций, академической добросовестности, деятельности разовых специализированных учёных советов и ответственности за нарушения.

Что изменилось в правилах защиты диссертаций PhD

Постановление № 1240 уточняет действующий порядок аттестации по пяти основным направлениям.

Изменения относятся к присуждению степени доктора философии. Они не регулируют защиту магистерских работ или диссертаций на соискание степени доктора наук. Если процедура аттестации уже началась, необходимо учитывать дату вступления изменений в силу и переходные положения.

Самоплагиат в научных публикациях: когда возникает риск для PhD

Самоплагиат — это повторное опубликование собственных научных результатов без указания источника их предыдущего опубликования. Например, когда автор представляет в новой статье уже опубликованные результаты как новые.

Однако статья 26 Закона Украины «Об академической добросовестности» предусматривает важное исключение: изложение в диссертации собственных ранее опубликованных научных результатов не считается самоплагиатом, даже если источник их предыдущего опубликования не указан. Это связано с тем, что диссертация обобщает результаты исследования, часть которых уже представлена в научных работах.

Согласно обновлённому Порядку № 44, публикации, в которых установлен самоплагиат, не засчитываются по теме диссертации.

Если после их исключения количество учитываемых работ становится меньше обязательного минимума, разовый специализированный учёный совет отказывает в присуждении степени без права повторного представления этой диссертации к защите.

Отдельно следует учитывать ограничение: из одного выпуска научного издания засчитывается не более одной статьи соискателя. Поэтому фактическое количество опубликованных работ не всегда совпадает с количеством публикаций, которые учитываются при аттестации.

Академическая добросовестность: какие нарушения могут повлечь последствия

Помимо самоплагиата, законодательство выделяет три нарушения, которые могут стать основанием для лишения степени доктора философии:

1. Академический плагиат — представление чужих текстов или научных результатов как собственных без надлежащего указания авторства.
2. Фабрикация — выдумывание данных или фактов, которые представляются как результаты исследования.
3. Фальсификация — сознательное искажение или изменение имеющихся данных либо результатов.

Если такие нарушения установлены в диссертации или научных публикациях, в которых изложены её результаты, вопрос о лишении степени может рассматриваться независимо от времени, прошедшего после её присуждения.

При этом для диссертаций, защищённых ранее, учитываются требования академической добросовестности, действовавшие на дату защиты. Установление нарушения требует достаточных доказательств и соблюдения предусмотренной законом процедуры.

Что изменилось для разовых специализированных учёных советов

Постановление № 1240 уточняет требования к соответствию научной квалификации членов разового специализированного учёного совета тематике диссертации.

При подборе председателя совета, рецензентов и официальных оппонентов необходимо оценивать содержание их научных публикаций, а не только формальное совпадение ключевых слов с темой исследования. Это позволяет привлекать к защите специалистов, компетентных именно в соответствующем научном направлении.

Ещё одно изменение касается открытости информации. Учреждения высшего образования и научные учреждения должны размещать на своих сайтах ссылки на сведения о сформированных разовых советах в информационной системе Национального агентства по обеспечению качества высшего образования.

Таким образом, соискатели и другие заинтересованные лица смогут проверять официальную информацию о составе советов.

Сроки аттестации в период военного положения

Ранее при исчислении сроков, установленных Порядком, не учитывались период военного положения и три месяца после его прекращения или отмены.

Постановление № 1240 предусматривает другой подход: возможность отсрочки отдельных сроков, установленных для учреждений высшего образования и научных учреждений, не более чем на один месяц.

Это не означает автоматического продления срока защиты для каждого аспиранта. Применение отсрочки зависит от конкретной аттестационной процедуры.

Если защита запланирована на ближайшее время, рекомендуется уточнить актуальный график в подразделении учреждения, ответственном за аттестацию.

Как рассматривают нарушения и обжалуют решения

При рассмотрении нарушений важно различать два правовых механизма: прекращение действия решения разового специализированного учёного совета из-за нарушения процедуры защиты и лишение уже присуждённой степени из-за установленного академического плагиата, фабрикации или фальсификации.

В соответствии со статьёй 40 Закона Украины «Об академической добросовестности» лицо, располагающее доказательствами таких нарушений, может направить письменное сообщение в учреждение, которое присудило степень, или его правопреемнику.

Уполномоченный орган рассматривает сообщение в течение шести месяцев со дня его получения. По результатам проверки принимается решение о лишении степени либо об отказе в лишении, которое публикуется на официальном сайте учреждения.

Такое решение или соответствующее бездействие уполномоченного органа можно обжаловать в Национальное агентство по обеспечению качества высшего образования в течение 30 календарных дней со дня опубликования решения либо истечения установленного срока его принятия.

Указанный порядок применяется к случаям, предусмотренным статьёй 40. Для других категорий споров могут действовать иные правила и сроки.

Отдельные последствия предусмотрены для учреждений. Если уполномоченным органом установлены соответствующие нарушения академической добросовестности, учреждение, разовый совет которого присудил степень PhD, при предусмотренных законом условиях утрачивает право формировать такие советы и присуждать степень по соответствующей специальности на один год. Также предусмотрен мониторинг соответствующей образовательной программы.

Чек-лист аспиранта перед защитой

Чтобы подготовиться к аттестации с учётом обновлённых правил, рекомендуется выполнить пять действий.

1. Составьте реестр научных публикаций. Укажите выходные данные статей, номера выпусков, статус изданий и подсчитайте количество публикаций, которые могут быть засчитаны.
2. Проверьте историю публикации собственных результатов. Сопоставьте научные статьи, определите повторно использованные материалы и проверьте ссылки на предыдущие публикации.
3. Систематизируйте подтверждающие материалы. Сохраните исходные данные, расчёты, протоколы исследований и другие документы, подтверждающие полученные результаты.
4. Проверьте сведения о разовом совете. Уточните его состав и ознакомьтесь с официально опубликованной информацией.
5. Согласуйте график аттестации. Уточните в ответственном подразделении сроки подачи материалов, публикации документов и проведения защиты.

Если готовая диссертация нуждается в языковой корректуре, улучшении структуры или оформлении библиографических ссылок, можно воспользоваться услугой редактирования диссертации компании «Аспирантура». Авторство научных результатов и ответственность за их достоверность остаются за соискателем.

Часто задаваемые вопросы о новых правилах защиты PhD

1. Распространяется ли постановление № 1240 на магистерские работы и докторские диссертации?
   Нет. Постановление вносит изменения именно в Порядок присуждения степени доктора философии. Для других видов аттестации действуют отдельные процедуры.
2. Нужно ли повторно подавать документы, если разовый совет уже сформирован?
   Сам факт принятия постановления не означает, что документы обязательно нужно подавать повторно. Следует проверить дату вступления изменений в силу, переходные положения и текущий этап аттестации.
3. Установило ли постановление № 1240 новое минимальное количество научных публикаций?
   Нет. Базовое требование Порядка № 44 — не менее трёх засчитываемых научных публикаций с учётом специальных правил их подсчёта — существовало и ранее. Одно из ключевых уточнений 2026 года касается последствий установленного самоплагиата.
4. Может ли высокий процент совпадений в отчёте антиплагиатной системы автоматически привести к лишению степени PhD?
   Нет. Программный отчёт позволяет выявить текстовые совпадения, но сам по себе не устанавливает факт академического плагиата. Для принятия решения необходимы содержательная оценка материалов, проверка доказательств и соблюдение предусмотренной законом процедуры.

Источники

1. Постановление Кабинета Министров Украины от 07.10.2026 № 1240 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 12 січня 2022 р. № 44».
2. Постановление Кабинета Министров Украины от 12.01.2022 № 44 «Про затвердження Порядку присудження ступеня доктора філософії…».
3. Закон Украины от 18.12.2025 № 4742-IX «Про академічну доброчесність», статьи 26 и 40.
4. Министерство образования и науки Украины. «Уряд оновив порядок присудження ступеня доктора філософії: прозорі правила та відповідальність закладів», 12.10.2026.