Захист дисертації PhD у 2026 році: що змінила постанова КМУ № 1240

7 жовтня 2026 року Кабінет Міністрів України ухвалив постанову № 1240, якою оновив Порядок присудження ступеня доктора філософії (PhD), затверджений постановою № 44 від 12 січня 2022 року. Нововведення стосуються наукових публікацій, академічної доброчесності, роботи разових спеціалізованих вчених рад та відповідальності за порушення.

Що змінилося в правилах захисту дисертацій PhD

Постанова № 1240 уточнює чинний порядок атестації за п’ятьма основними напрямами.

Самоплагіат у публікаціях: коли виникає ризик для PhD

Самоплагіат — це оприлюднення власних раніше опублікованих наукових результатів без зазначення джерела їх попереднього оприлюднення. Наприклад, коли автор повторно представляє вже опубліковані результати в іншій науковій статті як нові.

Проте стаття 26 Закону України «Про академічну доброчесність» передбачає важливий виняток: викладення в дисертації власних раніше опублікованих наукових результатів не вважається самоплагіатом навіть без зазначення джерела їх попереднього оприлюднення. Це закономірно, адже дисертація узагальнює результати досліджень, частина яких уже представлена в наукових працях.

За оновленим Порядком № 44 публікації, у яких встановлено самоплагіат, не зараховують за темою дисертації.

Якщо після їх виключення кількість зарахованих праць стає меншою за обов’язковий мінімум, разова спеціалізована вчена рада відмовляє у присудженні ступеня без права повторного подання цієї дисертації до захисту.

Окремо потрібно враховувати правило зарахування не більш як однієї статті здобувача з одного випуску наукового видання. Тому фактична кількість опублікованих робіт не завжди збігається з кількістю публікацій, які враховують під час атестації.

Академічна доброчесність: за які порушення передбачені наслідки

Окрім самоплагіату, законодавство визначає три порушення, які можуть стати підставою для позбавлення ступеня доктора філософії:

1. Академічний плагіат — представлення чужих текстів або наукових результатів як власних без належного зазначення авторства.
2. Фабрикація — вигадування даних чи фактів, які подаються як результати дослідження.
3. Фальсифікація — свідоме викривлення або змінювання наявних даних чи результатів.

Якщо відповідні порушення встановлено в дисертації або наукових публікаціях, питання позбавлення ступеня може розглядатися незалежно від часу, що минув після його присудження.

Водночас для дисертацій, захищених раніше, враховують вимоги академічної доброчесності, чинні на дату захисту. Саме встановлення порушення потребує належних доказів і дотримання передбаченої законом процедури.

Що змінилося для разових спеціалізованих вчених рад

Постанова № 1240 уточнює підхід до визначення наукової відповідності членів разової спеціалізованої вченої ради тематиці дисертації.

Під час добору голови ради, рецензентів та офіційних опонентів потрібно оцінювати зміст їхніх наукових публікацій, а не лише формальний збіг ключових слів із темою дослідження. Це має забезпечити участь у захисті фахівців, компетентних саме в науковому напрямі дисертації.

Інше уточнення стосується відкритості інформації. Заклади освіти та наукові установи повинні розміщувати на своїх вебсайтах посилання на відомості про утворені разові ради в інформаційній системі Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти.

Це дозволяє здобувачам та іншим заінтересованим особам перевіряти офіційні відомості про сформовані ради.

Строки атестації під час воєнного стану

Раніше під час обчислення визначених Порядком строків не враховували період воєнного стану та три місяці після його припинення або скасування.

Постанова № 1240 передбачає інший підхід: можливість відтермінування визначених для закладів освіти та наукових установ строків не більш як на один місяць.

Це положення не означає автоматичного продовження строку захисту для кожного аспіранта. Застосування відтермінування залежить від конкретної атестаційної процедури.

Якщо захист заплановано найближчим часом, варто уточнити актуальний календар у відповідальному підрозділі закладу.

Як розглядають порушення та оскаржують рішення

Під час атестації важливо розрізняти два правові механізми: припинення дії рішення разової ради через порушення процедури захисту та позбавлення вже присудженого ступеня через встановлені порушення академічної доброчесності.

За статтею 40 Закону України «Про академічну доброчесність» особа, яка має докази академічного плагіату, фабрикації чи фальсифікації, може подати письмове повідомлення до закладу, де було присуджено ступінь, або його правонаступника.

Уповноважений орган розглядає таке повідомлення протягом шести місяців із дня отримання. За результатами перевірки ухвалюється рішення про позбавлення ступеня або відмову в цьому, яке оприлюднюють на офіційному вебсайті закладу.

Рішення або відповідну бездіяльність можна оскаржити до Національного агентства із забезпечення якості вищої освіти протягом 30 календарних днів із дня оприлюднення рішення або завершення встановленого строку його ухвалення. Зазначений порядок стосується випадків, передбачених статтею 40; для інших спорів можуть діяти інші правила.

Окремі наслідки передбачені для закладів освіти. Якщо під час присудження PhD встановлено порушення академічної доброчесності, заклад за передбачених законом умов може втратити право створювати разові ради за відповідною спеціальністю на один рік

Чекліст аспіранта перед захистом

Щоб підготуватися до атестації з урахуванням оновлених правил, варто виконати п’ять практичних дій:

1. Складіть реєстр наукових публікацій. Зазначте вихідні дані статей, номери випусків, статус видань і підрахуйте кількість зарахованих праць.
2. Перевірте історію оприлюднення власних результатів. Зіставте наукові статті, визначте повторно використані матеріали й перевірте посилання на попередні публікації.
3. Упорядкуйте підтвердні матеріали. Збережіть вихідні дані, розрахунки, протоколи досліджень та інші документи, що підтверджують отримані результати.
4. Перевірте відомості про разову раду. Уточніть її склад та знайдіть офіційно оприлюднену інформацію.
5. Погодьте календар атестації. Зафіксуйте з відповідальним підрозділом строки подання матеріалів, оприлюднення документів і проведення захисту.

Якщо готова дисертація потребує мовної коректури, покращення структури або оформлення бібліографічних посилань, можна скористатися послугою редагування дисертації від компанії «Аспірантура». Наукові результати та відповідальність за їх достовірність залишаються за здобувачем.

Поширені запитання про нові правила захисту PhD

1. Чи поширюється постанова № 1240 на магістерські роботи та дисертації доктора наук?
   Ні. Вона вносить зміни саме до Порядку присудження ступеня доктора філософії. Для інших видів атестації діють окремі процедури.
2. Чи потрібно повторно подавати документи, якщо разову раду вже створено?
   Сам факт ухвалення постанови не означає автоматичної необхідності повторного подання. Потрібно перевірити дату набрання чинності змінами, їхні перехідні положення та етап атестації.
3. Чи встановила постанова № 1240 нову мінімальну кількість наукових статей?
   Базова вимога Порядку № 44 — щонайменше три зараховані наукові публікації з урахуванням правил їх підрахунку — існувала й раніше. Головне уточнення 2026 року стосується наслідків встановлення самоплагіату.
4. Чи може високий відсоток збігів у звіті антиплагіатної системи автоматично призвести до позбавлення PhD?
   Ні. Програмний звіт допомагає виявити текстові збіги, але не встановлює самостійно факт академічного плагіату. Для рішення потрібна змістова оцінка матеріалів і дотримання законодавчої процедури.

Джерела

1. Постанова КМУ № 1240 від 07.10.2026.
2. Порядок присудження ступеня доктора філософії, постанова КМУ № 44 від 12.01.2022.
3. Закон України «Про академічну доброчесність» № 4742-IX, статті 26 і 40.
4. МОН: «Уряд оновив порядок присудження ступеня доктора філософії» (12.10.2026).